暮霭沉沉
荣誉会员
荣誉会员
  • 注册日期2016-10-21
  • 金钱4110RMB
  • 威望110点
  • 贡献值0点
  • 交易币0
阅读:4806回复:0

手术范围真的是越大越好吗?

楼主#
更多 发布于:2017-07-04 10:06
你是否认为乳腺癌无法治愈?
 
 你是否认为乳腺癌手术范围越大,越能降低复发转移率,对预后越好?
 
 你是否因为害怕化疗、放疗副作用,而转投所谓的神奇祖国医学偏方?
 
 你是否特别纠结各种饮食禁忌?
 
 柳光宇教授主讲的“科学点燃希望,走出乳腺癌治疗误区”专题讲座。专为提高病友对乳腺癌的正确认识,对整个治疗过程中的问题进行答疑解惑。
 
 由于篇幅较长,分为上下两篇来发布,此为上篇,主要说明乳腺癌治疗过程中的6个误区。
 
 误区1 手术范围越大越好
 
 认为拿掉乳房,越彻底越好,因为接受了保乳术而担心,甚至后悔
 
 随着现代医学的发展,大家对保乳手术应该说逐渐有了比较正确的认识,但仍然不排除有些患者就是无法突破心理障碍。
 
 看到别人全切了,就担心自己是不是没切干净,惶惶不可终日。
 
 其实保乳手术的开展首先是要符合保乳指针,也就是说保乳手术不是你想做就能做,而是需要符合条件,首先是肿块能切干净,其次是切完仍然外形能保持漂亮,否则保乳手术就没有意义。
 
 所以说能做保乳是种幸运,别人羡慕还羡慕不来,因此千万不要因为手术方式而影响到你的情绪。
 
 其实经过上百年的乳腺手术史研究发现,并不是手术范围越大治愈率越高,保乳手术的开展在世界范围内已经有了几十年的历史,被反复验证是安全而有效的。
 
 但保乳手术必须配合放疗,有人会因此而惧怕,实际上现在放疗技术的副作用远没有想象中大,可能在近期会产生一些皮肤等方面的副反应,但远期影响近乎于无,一些做过的患者应该有感受。
 
 因此保乳手术本身不会给患者生存率造成实质性影响,反而可以提升患者自信心,更好的参与社会生活。
 
 而且对于生存率来说,局部复发并不可怕,远处转移才是关键。而这并不是单纯手术就能解决的问题,需要配合全身治疗。
 
 后期出现了转移,把原因归咎为保乳
 
 临床确实有小部分人治疗后一段时间会出现转移,有些人会因此而归咎于保乳手术,认为是手术没切干净。
 
 其实这是没有依据的想当然,要知道我们临床经常会发现一些晚期转移的患者,可能即便到临终最后一刻她的乳房原发病灶初也是没有任何问题的,因此乳腺癌的治疗绝不仅仅是局部的问题,必须配合综合性全身性。这也是后面我要重点强调的部分。
 
 误区2 千篇一律手术之上
 
 认为手术治疗就万事大吉,不愿再进行其他治疗
 
 手术虽然在乳腺癌的治疗中占有非常重要的地位,但仅靠手术是很难进行根治的,乳腺癌是一个全身性的疾病,癌细胞会通过血行转移。
 
 手术只是局部病灶的摘除,必须要有化疗、内分泌治疗或靶向治疗这类的全身性治疗的保驾护航,才有获得治愈的可能。
 
 强烈要求立即手术,轻视术前化疗的重要性
 
 有些患者一旦确诊会非常急于手术,这种心情我们理解。
 
 我曾经碰到一个患者,过来的时候肿块较大,我建议她先化疗,等肿块情况有所控制再进行手术,可是她对于身上的肿块无法忍受,于是找到另外的医院进行了手术,几个月后,当她再来找到我时,已经是伴随肝转、肺转和骨转,对于她来说,其实无论将来如何,她这个手术实际上都是毫无意义的。
 
 因此,手术其实只是癌症综合治疗中的一个环节,一种方法。
 
 手术范围以及其他治疗的先后次序应由医生根据肿瘤的临床特征,如大小、部位,以及患者的全身情况来综合决定。
 
 作为患者和家属面对病情需要让自己冷静下来,听从医生的建议,按着肿瘤治疗的科学治疗原则,进行包括化疗、放疗、靶向、内分泌等一系列治疗,争取起到好的治疗效果。
 
 误区3 化疗盲目求小
 
 认为化疗对人体免疫力有损害,化疗后反而死得更快
 
 其实早在上世纪70年代上海市就进行了这方面的临床试验,对乳腺癌患者是否化疗进行对比分组,虽然在当时化疗组反应很大,但经过20年后的统计对比发现,化疗组死亡率较不化疗组整体降低达到20%,而对于某些亚型,尤其是在er、pr阴性、her2阳性这种亚型上则表现出更大的优势。
 
 因此,当医生推荐你做化疗时,你要知道,这一定是有着科学依据的建议,不要太过于惧怕。
 
 无法坚持化疗,要求打折扣,减少剂量或疗程
 
 化疗的效果需要足够的剂量和疗程帮助实现。化疗药不是一把刀,做不到一刀下去好的留下、坏的杀死,它对于癌细胞的是一种指数式的杀灭,会按1/2平方数进行叠加,也就是第一次杀灭总数的1/2,第二次杀灭1/2的1/2,第三次、第四次......
 
 无限接近于全部杀灭,因此次化疗的次数少了,起不到彻底打击癌细胞的效果。
 
 因此我们术前化疗最少要求是4个疗程,而术后辅助化疗一般来说视病情严重程度要求做到4-8个疗程。
 
 另外,对于化疗药物的使用剂量是有一定要求的,有标准剂量,也有高、低的上下限值。
 
 而医生出具的化疗方案一定是基于你自身情况综合考量的,结合你化疗过程中的具体身体反应,调整到最适合你的剂量,从而达到治疗效果和身体耐受度上的平衡,让患者真正从化疗中获得生存获益。
 
 因为害怕脱发、呕吐等副作用,拒绝化疗
 
 目前对于我们乳腺癌的化疗,一些疗效比较好药大多都是掉头发的,只有少数几种适合低危患者的药物脱发率偏低,我们现在也在研究能够减少化疗脱发的方法,比如配合冰帽,使头皮血管收缩看是否能减低落发率。
 
 但至少到目前为止,我还没有见过一个因为化疗掉发后不重新长出来的,因为脱发只是暂时的,从某种意义上看,等你新头发重新生长出来,也就意味着你已经开始迈向康复!
 
 对于化疗过程中的呕吐身体不适,现在也有很多辅佐用药来降低这些不适感,只要及时就医,用药,在医生专业的指导下,绝大多数人都是能够顺利完成化疗的。
 
 要求用进口药,贵药,认为副作用小
 
 进口药与国产药的差距目前更多的表现在价格方面。
 
 进口药是原研药,国外药厂因为产品研发投入了大量的经费,加上关税等原因,在价格上一定是偏高的。
 
 当然由于生产工艺上的差距,进口药通常纯度上会高于国产药,但要知道,化疗药物的副作用是来源于药物的有效成分,而不是杂质,因此,从某种意义上说更高的纯度往往意味着更大的副作用,因此进口药应该是副作用更大而不是更小。
 
 认为化疗有“大、小”之分
 
 化疗本身不存在大、小,只是根据细胞生长特点,不同的药物特性,通过一定的给药节奏,起到更好的肿瘤杀灭效果。
 
 周单元化疗其实也是按三周算一个疗程。因此所谓的大、小化疗只是大家根据给药时间一种约定俗成的说法。
 
 误区4 轻视内分泌治疗
 
 由于乳腺癌分为不同的类型,临床上大概有2/3左右的患者因为肿瘤细胞有激素依赖的特点,也就是ER、PR阳性的患者,是需要进行内分泌治疗的。
 
 在这里可能另外有部分患者有些焦虑了,也就是剩下的这1/3,比如三阴性乳腺癌患者。
 
 大家不要觉得自己是没药吃,觉得自己是无药可救!
 
 手术、放、化疗也是治疗,你们只是不需要内分泌治疗,因为用了也白用,所以也不必特别揪心,不同类型有不同特点,三阴性乳腺癌如果要出问题,通常三年内就会出,只要头三年能安稳过去,后续的复发转移的风险就会急剧下降。
 
 而那些需要内分泌治疗这类激素依赖型患者,则会有着较长期复发风险,有的长达十年、二十年甚至更久。
 
 因此内分治疗长期性和规范性就显得尤为关键。
 
 误区5 夸大内分泌治疗副作用
 
 因担心子宫内膜癌而拒绝服药三苯氧胺(法乐通)一类药物
 
 关于子宫内膜癌其实是三苯氧胺的极低概率的副作用事件,它对于绝经后患者可能会增加一定患病风险,但对于绝经前患者,内膜增厚、卵巢囊肿等问题,其实都只是药物刺激下的正常良性病变,属于合理药物副反应,并不会增加子宫内膜癌风险。
 
 子宫内膜会伴随每个月经周期(无论规律与否),形成一个逐渐增厚,月经期间再自然脱落的过程,因此没有必要不停的关注,一年一次妇科检查足以,从经验来看,只要内膜厚度低于19mm目前观察下来都是安全的,没必要进行刮宫一类激进的处理,不断增厚并不是癌变的提示。
 
 因为更年期不适、骨质酥松等副反应而不愿坚持用药
 
 内分泌药物最常见的副作用就是更年期综合症,其实主要反应就是潮热、心烦、失眠等。
 
 这些症状其实可以通过一些心理疏导方式来缓解,不要太过紧张和焦虑,经过一段时间,身体逐步适应了,就能有所缓解。
 
 如果副反应非常不耐受,可以考虑咨询妇科医生,采用治疗更年期综合症的一些药物进行改善。
 
 另外现在还有一种常见副作用就是骨质酥松。目前针对40岁以下年轻患者,尤其是淋巴转移较多的,使用3-5年卵巢抑制功能抑制(诺雷德、抑那通)会比较多。
 
 与芳香化抑酶制一样,这两类药物一个共同的副作用就是会增加骨质酥松的风险,因此注意日常钙剂的补充,保持中等强度的运动,适当晒太阳,对预防骨质疏松会有一定帮助。
 
 必要情况下可以进行双磷酸盐类药物(唑来膦酸)干预。
 
 误区6 过度依赖非常规治疗
 
 对祖国医药情有独钟,拒绝西医规范治疗
 
 什么是非常规治疗?就是除手术、化疗、放疗、内分泌及靶向这五种正规治疗。
 
 对于非常规治疗的使用需要抱有一个科学的态度,比如大家常吃到的中药。我个人的态度是中药可以有,但不能因为吃中药就拒绝西药,这种做法就不可取了。
 
 龙华医院,他们中医乳腺也比较有名,他们现在也希望通过科学的方法来验证他们中药究竟作用几何,因此他们在做一个三阴患者入组试验的对比,这就是比较科学态度。
 
 常规治疗稍有反应就半途而废,对所谓增强免疫力药物却持之以恒
 
 对于市面上各种所谓提高免疫力,所谓杀灭肿瘤的神奇药物、神奇疗法,通常都不太靠谱,很多都是细胞、动物试验的结果,并没通过人体试验,没有任何数据能够证明其在对抗肿瘤方面的疗效。
 
 而类似胸腺肽一类所谓提高人体免疫力的药物,目前来说没有任何数据能证明它在乳腺癌治疗方面的疗效。
 
 而提高免疫有很多的方法,比如说——吃饭,如果吃饭能够解决同样的问题,干嘛要非要花钱打针,而不是去好好吃饭呢?
 
 因此,对于非常规治疗,我们的态度是,不反对在保证常规治疗的前提下适度接受非常规治疗,但要理性对待、慎重选择,小心上当受骗。
游客

返回顶部