阅读:5734回复:0
致方舟子妻-刘菊花同志的一封信
致方舟子之妻刘菊花 兼评你的文章《苟活着》
当大家打假方舟子文章抄袭剽窃的时候,你,一个新华社的主任记者,以文章《苟活着》表达你对方舟子作假的支持,表达对大家打真正的假的反对,表达你对公平正义的诋毁污蔑,表达你们遭遇被打假的精神痛苦。 首先,我理解你的痛苦,因为任何人在被打击的时候都会痛苦。连环杀人犯在被法律判决的时候也会非常痛苦,监狱里的犯罪分子个个都会痛苦失去自由。 先不说大家有没有冤枉你们,先不说你对中国社会公平正义的指责是否有道理,不说社会的是不是公平正义该不该由你们来决定。就说你今日的精神痛苦。作为新华社记者,主任记者的你,当你利用职权为方舟子陷害诋毁其他科学家而大造舆论的时候,当你利用媒体资源和舆论干扰司法公正的时候,你可曾想到那些被方舟子陷害的人,他们的妻子、孩子的精神该多么痛苦? 她们和你一样也是深爱自己的家和丈夫的,我相信她们每一个人比你优秀,比你专业。她们唯一不如你的就是 没有你创造一系列奇迹的”幸运“,不能像你一样可以凭借给高官当保姆,以初中学历直接升入最著名的科学院当研究生,以90%的论文抄袭率荣获优秀论文,而且能够直接进入竞争极为激烈的新华社总部当记者,而且还能够在几乎没有任何新闻采访成绩,没有发表一篇有影响力的新闻稿的情况下, 短短几年升到主任记者的地位。你可知道,中国有多少才华杰出的优秀记者,冒着生命危险揭露社会的黑暗,可他们及无名也无利。和无数奋战在中国社会最底层的知识分子,甚至是最著名新闻学院毕业,甚至有博士学位的人比较起来,你的幸运该是多么大的奇迹! 你丈夫方舟子,一个失败的生化博士,靠损人利己的大草根名人的学历化妆,却被你碰到了中国最著名 的打假斗士,科学斗士的头号交椅。一个一天科学研究都没有做的失败生化博士摇身一变成了手握最高科学权柄的打假斗士,科学斗士。这是多么大的奇迹! 你们夫妇就是这样地不断地缔造着中国成功的神话故事。 是的,你说对了,社会是多么不公平,你们是在苟活着,你和方舟子在中国社会制造的不可复制的成功奇迹,印证了这是多么不公平的社会。 当你们在幸运地蜜罐里享受幸福 荣誉的时候,你们体谅和理解那些勤青恳恳 辛勤奋斗的科研工作者的艰辛和寂寞了吗。你体谅他们的妻子面对你们肆无忌惮地攻击诋毁他们挚爱的亲人多遭受的精神痛苦了吗? 他们的妻子,就是论文100%原创也未必是优秀论文,她们每个人都是自己努力拼搏、读书一步步踏踏实实地接受大学或研究生博士生教育,成为一个科学工作者。 她们不仅自己要辛辛苦苦工作,还要顾家以支持丈夫的科研工作。她们也是好女人、好妻子,她们也爱自己的丈夫, 也支持自己丈夫的科研工作。为什么,她们就要无辜地遭受你的特权给她们带来的精神伤害? 因为她们没有你的幸运和背景,就应该遭受被你们诬陷诋毁的精神痛苦吗?当你发动国家中央级媒体对肖传国教授进行史无前例的诋毁构陷的时候,你可曾想到肖教授的精神伤害?想到肖教授妻子的精神伤害,想到你们给那些被你们伤害的无辜的科学工作者的精神伤害?你们可曾良心不安? 我不赞成肖教授雇凶打你丈夫的行为。但是,站在肖教授的角度想一想,因为你丈夫对他的诋毁给他事业 声誉造成的巨大伤害,却投诉无名,要靠法院强制执行才能得到区区4万元的赔偿,那么,他采取的过激方式也情有可原。 你论文抄袭事实清楚的曝光都无法承受,那么,被构陷诋毁 长达10年之久的 对肖教授的迫害,有该怎么承受呢? 那些没有你们这么假的却被你们 打击诋毁导致名誉极大损害的 学者作家 又该怎么办呢? 你丈夫方舟子有什么资格对肖教授进行质疑?你丈夫是神经外科学界的国际学术权威还是国内知名学术权威?你作为新华社国内新闻的记者,凭什么把你丈夫吹捧成 万事皆对、无所不知的 法官?上帝?你的新华社记者是你丈夫的私人记者吗?新华社是你家的私人媒体吗? 科学与真假,不是你和你丈夫的私家公章,不是你丈夫方舟子的私人权柄,他说别人科学就科学,说别人不科学就不科学。 当他自己不具备科学精神的时候,就不要把自己当科学教父。 你 借助你的职业背景为你丈夫胡说八道造势,不仅严重伤害了我们大家的权利,而且,也害了你们自己。正是害人反害己。他没有能力打假,就请你就把他叫回家陪你和孩子,不要假借科学的名义出来招摇撞骗,害人害己! 后记:文未发,看到你回应大家怀疑你教育背景的微薄。 我不得不再多写一句,如果需要,新华社记者造假的功夫是世界一流,所以,我们不能相信你的自辩。 因为你让我困惑你的资质; 你作为新华社记者的特殊在于 媒体报道满天飞的时代,知名媒体新华社记者的名字却找不到几条专业报道的新闻,除了和方舟子连在一起的新闻。 1. 新华社主任记者 却无任何突出成绩,或者新闻报道获奖记录; 2. 搜索不到多少新华社记者刘菊花的新闻通稿; 3. 同事评语不是你背景真假的可靠证据。 4. 铁证是你的毕业证,学习成绩单,高考成绩单,录取通知书。 建议渴望了解真相的朋友设法查刘菊花的背景,教育背景,家庭背景,我高度怀疑刘菊花对大家质疑的澄清其实都是为了掩盖真相。 因为,刘菊花的成功太神奇了。不合逻辑,不符合中国国情。 其实事实原本就比较清楚:. 1. 方舟子打假的如此成功的神奇; 2. 刘菊花34岁就是新华社主任记者的神奇;更神奇的是没有新闻报道记录;没有获奖记录 我知道一些新华社记者比刘菊花厉害多了,还没有混到主任记者。大家自己打听你认识的新华社记者,有几个比得上刘菊花那么幸运的。 混到主任记者的都挺牛的,都有一些有目共睹的获奖专业资历。 3. 刘菊花和方舟子的成功,本身后面就牵动了一些不正常利益交换和黑幕。 方舟子刘菊花不过是中国社会权利媒体霸权的一个表现罢了。 如果他们能倒下,如果那156个教授真的能打败方舟子和刘菊花,肖传国教授真的能获得公平的对待和赔偿,那就说明中国确实开始向 真正讲法治 公平 透明的社会迈进。特权的专制滥用在被遏制。 |
|