雪伦硅胶义乳：从70年代末开始，世界对现代的肿瘤医学开始反思：

70年年代初尼克松当政，签署了一个健康法案，其中有一条可以看做是对癌症的宣战：国会加强健康投资，几年以内要解决癌症、冠心病问题。

10多年期间，美国国会拨给癌症研究中心、研究所的款额高达：651亿

然而结果并不理想，80年代初期，癌症的发病、死亡率还在增加，证明这条路错了。我们犯了战略性错误。

从70年代末开始，不仅仅癌症，包括针对冠心病、糖尿病、精神病、高血压很多病，人们都进行了反思。

1978年，美国著名医学专家恩格尔提出：原来的生物医学模式不对，应该抛弃，转而从社会、心理、生物角度综合来考虑。

1976年，欧洲科学家偶然发现：好孩子坏孩子理疗，有些癌细胞改变生存环境后“改邪归正”了。
 
从这个发现起，我们开始走：诱导分化、诱导凋亡的策略。（通过帮助、教育、改造，让你变成对社会有用的栋梁）。


1994年左右兴起一个循证医学：根据大样本调查结果来评估患者的疗效。

很可惜的是结果并不是很好，过度治疗（大剂量、长疗程的化疗），不能提高肺癌患者的五年生存率，更不能提高患者的生存质量。

由此发现在乳腺癌、肠癌、胃癌等癌症治疗中也同样不适合过度治疗。

二次世界大战之后，发达国家经过二三十年的修整，80年代中后期国外都比较稳健。

结果，人本主义复兴：医学需要呵护人，医学要把人的健康、价值等充分体现。


以上所有的背景，导致人们开始从80年代末，90年代初，对癌症治疗的观念发生了一些转变：不是赶尽杀绝，而是悠着点。结果：从2005年开始，癌症的死亡开始逐年递减。结论：癌症只是可控可防可稳定的慢性病。


癌症的慢性病特征：

1、癌症的发生、发展是个漫长的过程；（提示我们应该将防癌放在首位）

2、在有效免疫监管下，癌症可以长期休眠。



针对癌症只是慢性病的相关案例：

案例一：美国和奥巴马同时争取民主党提名的资深参议员爱德华兹，是肠癌患者。

而爱德华兹的太太，是一位乳腺癌肝转移的患者，并且转移了很多年。

他们参与美国总统竞选，证明美国人不惧怕癌症，能够很从容地面对这个候选人

案例二：美国惠普之前有一任60多岁的女董事长，患有两种癌，先患的是乳腺癌。

就我们来说，乳腺癌是小癌，是比较好控制的。在患乳癌10多年后又生了第二个癌：恶性黑色素肿瘤。结论：经过观念的改变，治疗上选择悠着点，美国对癌症的恐惧已经大大下降，因为它只是和冠心病、高血压、糖尿病一样的慢性病。